國學大師季羨林自2009年7月逝世至今已經將近7年，而他留下的文物歸屬官司仍在進行。季承對父親季羨林生前捐贈給北大的書籍、字畫是否應由北京大學占有存在爭議，起訴北京大學返還季羨林文物、字畫等共計649件。
今天上午，這起標的1億元、訴訟費高達54萬元的案件在一中院開庭審理。
今天上午，81歲的季承出庭應訴。在法庭上，原被告雙方均堅持自己的主張。靜電油煙處理機季承提交瞭父親手書遺囑的視頻。北大表示，季羨林給季承的委托書已過期。
案情回放 季承起訴北大返還父親億元文物
季羨林去世後，其子季承起訴北大返還父親的書籍、字靜電機保養畫等價值1億元的文物。
季承表示，2008年12月5日，父親季羨林曾書囑聲明：“原來保存在北大圖書館裡的一切書籍文物隻是保存而已，我從來沒有說過全部捐贈。”後又寫下書面文字稱“全權委托我的兒子季承處理有關我的一切事務、物”。
季承對法晚記者說，從父親去世至今，北大仍未原物返還，因此起訴要求北大原物返還其清點保管的季羨林文物、字畫共649件。
季承介紹，2009年1月13日和16日，北大兩位黨委副書記及部分工作人員前往301醫院，向季羨林報告文物清點結果是字畫577幅，其中207幅是古代書畫，包括八大山人、鄭板橋等人畫作。季羨林特別提到蘇軾的《禦書頌》，北大方面表示並沒有流失。
2009年3月23日至26日，北大派工作人員開始清點季羨林藍旗營住所內的物品，北大最後選出38類72件珍貴文物，要求保存在北大圖書館，這其中就有蘇東坡的《禦書頌》。
季承稱請示父親後，出於對北大的信任，同意瞭北大方面的要求，簽署瞭一份寫明“暫由北京大學圖書館保存”字樣的目錄清單後，北大拿走瞭這批文物。
季承表示，父親去世後，他多次向北京大學反映要求歸還藏品，但北大一直未正面回應。北大方面拒不歸還暫為保存的38類72件文物，後來還稱這批文物包括在577件之中，“北大要麼是丟瞭這72件文物，要麼就是謊報實情。如果577件都在，後來又取走72件，總數就是649件。”
季承於是起訴北大要求返還父親的文物，但該案還未審，季承又被外甥何巍告上法庭，何巍要求追加自己為原告，一起告北大返還季羨林遺產。
外甥起訴舅舅要確認一同當原告
2013年3月，季羨林的外孫何巍將季承告上法庭，要求確認自己的代位繼承權，追加自己為季承告北大一案的共同原告。
何巍的母親季宛如是季羨林的女兒，早於父母去世。何巍的律師稱，季羨林夫人先於季羨林去世，因此季羨林的“捐贈”也處分瞭一部分原本屬於其夫人的財產。季承要求北大返還的財產中，有一半屬於何巍，所以要求法院追加何巍為共同原告，向北大追討財產。
針對被外甥狀告一事，季承受訪時曾表示，他從未否認過何巍的代位繼承權，此前兩人已達成書面協議，會按照約定比例處分遺產。而且早在2011年拍賣瞭季羨林的部分藏書後，他就分給何巍近1000萬元遺產，如果能打贏和北大的官司，北大返還文物後，他會按協議與何巍分割，“到那時何巍有什麼異議可以再告我。”
季承認為他和北大的官司不是遺產糾紛，而是財產糾紛，“爸爸書面委托我全權處理有關他的一切事物，現在我和北大的官司跟何巍沒什麼關系。何巍沒資格當原告。”
2013年5月17日，一中院曾組織三方開展庭前談話。
北大稱季羨林的公益捐贈不可撤銷
庭前談話時，北大辯稱，北大認為季羨林對北大的捐贈行為，並非私人饋贈，而是公益捐贈。
季羨林曾於2001年7月與北京大學簽訂捐贈協議書，約定將其個人所藏書籍、著作、手稿、照片、古今字畫以及其他物品捐贈給北京大學，贈品清單於2002年3月1日以前由贈與人交付受贈與人；贈品將分批分期由贈與人移交受贈與人指定的北京大學圖書館，直到本協議所列各項全部贈品移交完畢。
北大認為，季羨林先生未撤銷《捐贈協議》，且《合同法》明確規定，具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用可以撤銷的規定。季承提出“返還原物主張”沒有依據。
北大同時提出，季羨林的另一繼承人何巍已就繼承權問題將季承起訴，在該訴訟尚未終審判決前，季承的繼承權不能明晰，因此提請法院明確本案是否應當終止審理，待海淀法院的案件終審判決後，再審理本案。
庭審現場
81歲季承到庭 原被告均堅持各自主張
上午9點40分，庭審開始，81歲的季承及代理人坐在原告席上，庭審中主要是代理人發言，被告北大方則有兩名代理人出庭應訴。今天是本案第二次開庭。
在法庭上，原告出具瞭包括委托書在內的24份證據，被告出具瞭13份證據，與上次開庭一樣，原被告都堅持各自的主張，另外雙方都請來證人出庭，但是由於證據太多，直到上午11點半，依然在質證。
季承提交書囑視頻 北大稱委托書已過期
在今天的法庭上，原告季承方提供瞭24個證據，其中有一份季羨林書囑的過程，被告北大方要求當庭播放這段視頻。
法晚(微信ID：fzwb_52165216)記者看到視頻中，季羨林先生身穿病號服坐在病床上，季承和另外兩名證人圍在旁邊。
季承說：“公安局要你給我寫一個委托書，因為我辦事他們不認可，需要你寫一個，要你親自寫——一共就這麼四件事，一張寫一件事情。”
季承繼續說：“我已經向北大捐贈120萬元，今後不再捐贈瞭 他說你說什麼都捐贈給他。”季承話音一落，季羨林說：“我沒有全都捐贈。”
季承接著說：“有人說你說都捐贈瞭，你寫一個不捐瞭，你按照自己的意思寫一個吧。”隨後季羨林開始寫，季羨林寫得很慢。
對於這個視頻，北大方代理人表示，“從畫面上就可以看出，寫這個書囑不是季羨林要寫的，是原告做好瞭準備，說到北大捐贈協議時，季羨林這麼偉大的人，捐贈瞭東西怎麼能夠說不捐瞭就不捐瞭。”
“被告說老爺子在我的指使下，這個都是老爺子的意思，不是我指使的。”季承反駁。
在寫到第四個委托書時，“全權委托季承處理我的事務”，季羨林寫的是“事務”，旁邊的季承等人說：“您寫錯字瞭，白字沒有關系，應該是事物的物，不是任務的務。”隨後季羨林在後面加瞭一個“物”字，就成瞭“一切事務、物”。季承認為，這說明父親讓他處理一切事物，包括文物物品。被告北大認為，季老讓季承幫助處理的隻是事務，不包括捐贈的文物。
對此北大方表示，從委托書書寫的過程看來，季羨林就是委托季承辦事，並沒有明確說明撤銷捐贈，況且，季羨林已經去世多年，“這個委托書已經過期。季羨林這麼偉大的人，怎麼可能寫錯字呢？”代理人表示。
季承：我要建立季羨林基金會
休庭中，《法制晚報》記者采訪瞭季承。
季承表示，要回父親的文物後，是想將所有的文物捐給更大的博物館，建立季羨林博物館，並不是要另外處分。“我們想建立文化基金會，並不排除和北大合作，我自己並不是要占有這些文物。”季承的代理人則表示，季羨林已經捐瞭錢，而字畫是由季承負責的，沒有表示要捐贈，因此北大應該返還。
季承表示，“我先主張把原物返還，然後我在這個基礎上建立基金會。”季承表示，今年3月法院主持原被告雙方對這些文物進行清點，目前這些文物在北大圖書館保存著。“我想建立季羨林基金會，就像諾貝爾獎一樣。交給我後我來處理，辦法就是辦一個基金會。”季承說。
截至記者發稿時，庭審仍在進行中。
季羨林遺產案
2009年7月11日
季羨林逝世。季羨林生於1911年8月6日，山東省聊城市臨清人，國際著名東方學大師、語言學傢、文學傢、國學傢等。歷任中國科學院哲學社會科學部委員、北京大學副校長、中國社會科學院南亞研究所所長，是北京大學的終身教授
2009年12月16日
季羨林的兒子季承報案，稱北京大學朗潤園13號公寓季羨林舊居被盜
2011年5月
一中院公開審理這起刑事案件，季羨林生前的身邊人員王如、方咸如被列為嫌疑人受審。此後，季承起訴北大，要求返還其保管的季羨林文物
2013年2月17日
盜竊案被告人王如、方咸如為期一年的取保手續到期
2013年3月
季承訴北大獲準立案
2013油煙分離機年3月
季羨林的外孫何巍又將季承告上海淀法庭，稱一直未能與舅舅達成遺產分割協議，要求確認自己的代位繼承權，追加自己為季承告北大一案的原告
2013年5月17日
該案在一中院進行庭前談話
看不懂財經新聞怎麼辦？不懂賺錢技巧怎麼辦？掃描下面二維碼或關註【搜狐財經：sohucaijing2013】微信號，給你想要的！
5019
81歲的季承出庭應訴攝/記者洪雪國學大師季羨林自2009年7月逝世至今已經將近7年，而他留下的文物歸屬官司仍在進行。季承對父親季羨林生前捐贈給北大的
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表
